.JPG)
Dat zei ze in een artikel van Het Nieuwsblad.
'NUMERUS CLAUSUS'
Sinds de stoet van 2005 werden een tijdlang simpelweg géén nieuwe groepen meer toegestaan in de carnavalstoet.
Hierdoor hoopte men -op termijn- een daling te hebben van het aantal groepen en vooral een 'kortere stoet'.
Dit leidde uiteindelijk tot het aantal van slechts 59 AKV-carnavalsgroepen in de stoet van 2008!
63 AKV'S
Omdat de situatie op de 'Wachtlijst' onhoudbaar werd in 2008 werd beslist om vanaf 2009 opnieuw 'verse' AKV's toe te laten, tot het 'maximaal' aantal van '63 groepen in competitie'!
En sindsdien ligt de norm op die 63 groepen 'vastgeroest'!
Slechts wanneer een AKV stopt, mag een nieuwe groep die vervangen.
De stad bekeek hiervoor steeds de situatie op die 'Wachtlijst', maar ook die bleek soms 'achterhaald'.
Al te vaak stonden daar groepen op die al gestopt waren, gingen stoppen, of 'geen ambitie' meer hadden om AKV te worden.
En je ambitie zou wel wegvallen ook, als je jarenlang moet wachten, eer je de kans pas krijgt je 'officieel' te bewijzen...
.JPG)
GROTERE LOSSE GROEPEN
Een gevolg van het slechts gelimiteerd toelaten van nieuwe AKV's, is dat er bij de Losse Groepen een 'subcultuur' ontstond met een aantal 'Grotere Losse Groepen' (praalwagen inbegrepen)!
Groepen die helemaal niet zouden misstaan bij de AKV's, maar die -mogelijk- nog jaren moeten wachten, eer ze een kans krijgen zich als AKV te bewijzen!
FUSIE MET AKV OF FUSIE TUSSEN LOSSE GROEPEN
Een andere trend is het omzeilen van de 'volgorde op de Wachtijst', door -als Losse Groep- te fusioneren met een bestaande AKV!
We zagen het eerder al bij Minder Es Miër-Gestoikt (2009) en Wadesdavoriet-Pompen of Verzoipen (2012) en straks ook bij *nieuw* 't Es Om Zjiep - 't Es Ter Oever (2014).
Of via een fusie tussen een 'ambitieuze Losse Groep' en de 'op dat ogenblik nummer één van de Wachtlijst'.
Dit was zo bij Dèst-Goe Schief (2013) en *nieuw* De Moilentrekkers-Beplekt Of Bezoepen (2014)
CONCLUSIE
Kortom, ambitieuze Losse Groepen afremmen heeft uiteindelijk weinig tot geen effect: je kunt ze beter 'groeikansen' geven en AKV laten worden!
Bovendien is de stoet niet korter geworden de voorbije jaren, integendeel.
Uit het resem 'Hersenkronkels' schreven we eerder al 2 artikels.
Telkens met andere invalshoeken, maar steeds bedoeld om de veiligheid, maar ook de kwaliteit van de stoet te verhogen!
Artikel 1 en Artikel 2 vatten al veel samen!
Misschien dat het idee van 'Losse Groepen te quoteren' en de 'zwaksten uit de uitslag te degraderen' ook wel te overwegen valt?
Of komt er een categorie 'Groepen Zonder Wagen',
waarbij de kostumering gaat primeren?
Want meer groepen = meer 'Werkhallen' nodig...
& meer groepen = meer 'Prijzengeld' nodig...
En sinds een recentelijke gerechtelijke uitspraak blijkt dat een privé-werkhal/standplaats nooit zonder risico is...
Laat ons dat niet vergeten...
Tenslotte zijn het juist die jonge AKV's die het meest kwetsbaar zijn!
Over het al dan niet toelaten van meer AKV's (en onder 'welke vorm') zal er eerst overleg gepleegd worden met het Feestcomité,
maar met carnaval 2014 in het vooruitzicht, mag dat allemaal niet te lang meer duren.
De vzw Carnavalist Tot In De Kist staat alvast positief tegenover de nieuwe voorstellen tot meer AKV's!
"Alles om de kwaliteit van de stoet te verbeteren en de duur/lengte ervan 'aanvaardbaar te houden', moet men in overweging nemen!"
Carnavalaalstkoentje volgt de situatie op de voet op.
Dit artikel is deels gebaseerd op het artikel uit Het Nieuwsblad van 22/08/2013 en ruimschoots aangevuld, ondersteund vanuit eigen bronnen en info.
(Foto ©Carnavalaalstkoentje, AKV Bedesterd als 'superambitieuze Losse Groep' in 2008: 5 jaar later overwinnaar bij de Kleine Groepen!)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten